近年来，美国总统特朗普在政治舞台上屡次对哈佛大学“下死手”，引发了广泛关注，特朗普为何要对哈佛“下死手”呢？本文将从政治博弈、教育公平争议等角度进行分析。

政治博弈

1、攻击哈佛，打击精英阶层

特朗普在竞选总统期间，就曾多次攻击精英阶层，认为他们垄断了社会资源，导致普通民众生活困苦，哈佛大学作为美国顶尖的私立大学，其校友遍布政商界，被视为精英阶层的代表，特朗普攻击哈佛，实际上是在打击精英阶层，为自己争取民众支持。

2、调动选民情绪

特朗普在竞选和执政期间，善于利用政治话题调动选民情绪，攻击哈佛大学，可以激发民众对教育不公、精英阶层不满的情绪，从而为自己赢得更多支持。

教育公平争议

1、哈佛招生歧视亚裔

特朗普在2018年对哈佛大学提起诉讼，指控其招生过程中存在歧视亚裔学生的行为，特朗普认为，哈佛大学在招生过程中，对亚裔学生设置了更高的录取标准，导致亚裔学生录取率低于其他族裔。

2、教育资源分配不均

特朗普认为，哈佛大学等顶尖大学在招生过程中，过于注重学生的家庭背景、社会关系等因素，导致教育资源分配不均，这种不公现象，使得普通家庭背景的学生难以进入顶尖大学，加剧了社会阶层固化。

特朗普对哈佛“下死手”的影响

1、提高教育公平关注度

特朗普对哈佛“下死手”，使得教育公平问题成为社会热点，这有助于推动教育改革，提高教育公平关注度。

2、增加政治争议

特朗普对哈佛的攻击，引发了政治争议，支持特朗普的民众认为他捍卫了教育公平；反对特朗普的民众则认为他是在滥用权力，打压高等教育。

3、哈佛声誉受损

特朗普对哈佛的攻击，使得哈佛大学的声誉受到一定程度的损害，尽管哈佛在后续调查中证明了自己的清白，但此次事件仍对哈佛的形象造成了负面影响。

特朗普对哈佛“下死手”的原因是多方面的，包括政治博弈、教育公平争议等，这一事件引发了广泛的社会关注，对教育公平、政治争议等方面产生了深远影响，在未来，教育公平问题仍将是社会关注的焦点，而特朗普对哈佛的攻击也将成为这一议题的重要案例。